Saltar para o conteúdo

Dois amigos de infância trocam cartas de esperança durante a guerra, mas a sua emocionante história esconde uma verdade insuportável.

Pessoa a escrever carta à mão em papel, com fotografia antiga e porta-chaves sobre a mesa de madeira.

Um rapaz, com uma caligrafia um pouco trémula, tinha atravessado um continente e uma linha da frente para chegar a uma rapariga que ainda dormia com os sapatos calçados, não fosse as sirenes gritarem às 3 da manhã. Lá fora, os drones rodopiavam como moscas preguiçosas. Cá dentro, os dedos seguiam a tinta como se ela pudesse desaparecer.

Ele escreveu sobre o pomar onde tinham trepado às árvores em miúdos, sobre o campo de basquetebol rachado atrás da antiga escola, sobre o cão vadio que costumava segui-los até casa. Ela leu cada palavra duas vezes. Depois três.

O que ele não escreveu foi o cheiro a fumo no uniforme. Ou aquilo que já tinha desaparecido.

As cartas que se recusaram a morrer

A história começou muito antes de o primeiro obus atingir a terra deles. Adam e Noor eram daqueles amigos de infância que partilhavam tudo: lápis de cera, segredos, os mesmos joelhos esfolados. Quando a guerra chegou ao horizonte, não veio com fogo-de-artifício. Veio como uma sombra lenta. Uma família foi-se embora. Depois outra. Depois, o nome de Adam desapareceu do registo da escola.

Ele partiu com os pais ao amanhecer, enfiados na traseira de um camião a caminho da frente, a caminho de “zonas mais seguras” em que ninguém acreditava realmente. Noor viu-os da varanda, agarrada ao corrimão até os dedos ficarem brancos. Não se despediram como deve ser. As crianças raramente o fazem. Há sempre aquela ideia ingénua de que haverá outro dia.

A primeira carta foi a forma que ele encontrou de fingir que haveria.

Meses depois, numa cidade já cansada de contar janelas destruídas, Noor sentou-se no chão de uma cave transformada em abrigo, a ler as palavras dele à luz intermitente de um telemóvel. Adam escrevia de um campo militar algures longe - ou pelo menos era isso que dizia o envelope. Descrevia a comida, o tédio, a maneira como homens crescidos contavam piadas más para esconder mãos a tremer.

Nunca mencionava combate. Em vez disso, falava-lhe dos pássaros que ainda faziam ninho nas traves da tenda. Do gato vadio que roubava pão aos soldados. Do irmão mais novo a aprender a desenhar tanques com lápis de cera. Cada linha tentava coser uma ponte sobre a cratera que se abrira entre as vidas deles.

Numa carta, desenhou um mapa no verso do papel. A rua antiga, a padaria da esquina, a paragem de autocarro onde faltavam ao autocarro de propósito. Uma infância inteira achatada em tinta. Noor segurou aquela carta como uma fotografia de um mundo que já não aceitava visitantes.

O que nenhum dos dois admitia totalmente - nem sequer a si próprio - era que cada envelope chegava como um pequeno relatório médico: “Ainda vivo. Por agora.”

A verdade insuportável selada em tinta

As semanas transformaram-se em estações. A guerra fez o que as guerras sempre fazem: mexeu linhas nos mapas, apagou apelidos, mudou a forma como as pessoas diziam olá. O sistema postal fragmentou-se e depois improvisou. As cartas passavam de soldado para enfermeiro, de enfermeiro para voluntário, de voluntário para um motorista que conhecia alguém que conhecia alguém a caminho, mais ou menos, da direcção certa. Por vezes chegavam encharcadas. Por vezes chamuscadas nas margens.

Um dia, as cartas mudaram.

A caligrafia de Adam ficou mais apertada. Frases mais curtas. Menos piadas e mais “dias longos” e “sem tempo para escrever”. As respostas de Noor ficaram mais desesperadas nas entrelinhas do que nas linhas. Escrevia sobre estudar à luz de velas, sobre vizinhos que não regressavam da padaria, sobre o silêncio surreal depois de um bombardeamento, quando todos olham para o telemóvel à espera de um nome que talvez não volte a acender o ecrã.

Numa terça-feira amarfanhada, chegou um envelope diferente. A mesma morada do campo. Outra letra.

Noor ficou a olhar para ele durante muito tempo antes de o abrir. A carta lá dentro estava cuidadosamente escrita, quase formal. Um colega soldado, “um amigo do Adam”, dizia ele. Agradecia-lhe os postais que ela tinha enviado. Os rebuçados que tentara mandar meses antes. Depois, com cuidado - como se as palavras pudessem partir-lhe os dedos - escreveu que Adam já não estava vivo há três semanas. Um obus. Uma estrada. Um momento. Sem heroísmos, sem cena de cinema. Apenas ausência.

A verdade insuportável não era só que Adam tinha morrido. Era a data no topo.

Três semanas.

Três semanas a escrever para um silêncio que ela não sabia que existia. Três semanas a encher envelopes de esperança que já não tinham onde aterrar. Num nível muito humano, esse atraso doeu ainda mais do que a notícia em si. Num nível cru, ela sentiu-se enganada pelo tempo.

Porque continuamos a escrever a quem já partiu

No dia seguinte, Noor escreveu-lhe uma carta na mesma.

Não escreveu ao soldado que a informara. Escreveu ao Adam, como sempre. A mesma saudação. Os mesmos rabiscos nas margens. Descreveu a forma como a mãe mexia açúcar no chá sem se aperceber de que a colher tilintava contra uma chávena vazia. Como o filho do vizinho perguntou para onde tinha ido “o rapaz das cartas”. Como o cheiro a plástico queimado de um ataque recente não saía da roupa.

Ela sabia que aquela carta nunca sairia do quarto.

Dobrou-a, enfiou-a num envelope e colocou-o em cima da caixa onde guardava todas as cartas que ele alguma vez lhe enviara. Não havia lógica ali, apenas uma recusa teimosa e silenciosa de deixar a história deles terminar na frase de outra pessoa.

Em escala maior, Noor fazia o que incontáveis pessoas em todas as zonas de guerra fazem há gerações: usar palavras como um acto final de resistência contra o desaparecimento.

Um trabalhador humanitário com quem falei noutro conflito contou-me a história de um pai que escreveu mensagens diárias num caderno para o filho desaparecido, durante dois anos seguidos. “Para que, se algum dia ele voltar a entrar por aquela porta”, disse, “eu lhe possa mostrar que a vida dele não parou aqui.”

Falamos muito de sobrevivência física em guerra. Menos de sobrevivência narrativa. Aquelas cartas entre Adam e Noor não eram apenas actualizações. Eram prova de que tinham sido mais do que estatísticas. Prova de que a infância existiu, que as piadas foram contadas, que a casa na árvore era real.

A verdade insuportável por detrás da história deles é esta: quando lemos a maioria das cartas de guerra, a pessoa que as escreveu já desapareceu - ou já foi transformada em alguém que mal reconheceria na própria caligrafia.

Como viver com cartas que magoam e curam

Não há manual de utilizador para o que Noor fez a seguir, mas havia um tipo de sabedoria frágil na rotina dela. Não deitou as cartas fora. Também não as transformou num santuário. Uma vez por semana, na mesma noite em que costumava esperar o carteiro, abria a caixa, escolhia um envelope ao acaso e lia-o devagar.

Nuns dias parecia consolo. Noutros, como arrancar um ponto de sutura.

Começou a escrever um segundo conjunto de cartas, não para Adam desta vez, mas para si própria. Pequenas notas sobre o que tinha comido, quem tinha visto, que memória a tinha emboscado nesse dia. Era como se estivesse a construir uma ponte frágil entre a rapariga que esperava o correio e a jovem que agora vivia com este buraco na história.

Para quem guarda mensagens de alguém que perdeu, o primeiro pequeno acto que ajuda é muitas vezes este: escolher um ritual específico e gentil em torno dessas palavras, para que não tomem conta de todas as horas do dia.

Há uma pressão silenciosa no luto para “seguir em frente” ou fazer algo grande e significativo com a dor. Transformá-la num livro. Numa fundação. Numa campanha. Sejamos honestos: ninguém faz isso todos os dias.

A maioria das pessoas faz o que Noor fez. Sobrevivem em pequenos círculos.

Ela criou uma regra para si: não ler cartas em dias em que as sirenes já tivessem gritado. O sistema nervoso dela não aguentava os dois tipos de terror ao mesmo tempo. Permitiu-se ser desarrumada com isto. Algumas semanas saltava o ritual. Noutras, desmoronava-se a meio de uma frase e deixava o envelope aberto em cima da mesa durante dias.

Online, encontrou fóruns onde desconhecidos de outras guerras e outros continentes descreviam fazer quase a mesma coisa com textos antigos, mensagens de voz, e-mails impressos. A tecnologia mudara. O impulso não.

Uma terapeuta que faz voluntariado com famílias deslocadas resumiu-mo assim:

“Uma carta é um lugar onde uma relação continua a respirar, mesmo quando a pessoa não pode. Não tens de matar essa respiração para curar. Só tens de deixar de sufocar dentro dela.”

  • Guarde as cartas num sítio específico, não espalhadas por toda a casa.
  • Decida antecipadamente quando lhes vai tocar, para que não o apanhem de surpresa.
  • Conte a uma pessoa de confiança sobre o seu ritual, para não estar sozinho nisso.
  • Permita-se falhar ou quebrar as suas próprias regras sem culpa.
  • Se uma carta parecer pesada demais, leia-a uma vez em voz alta e depois guarde-a.

Uma história que continua a escrever-se dentro de nós

Daqui a anos, Noor talvez deixe a caixa para trás quando finalmente mudar de cidade. Ou talvez a leve para mais um apartamento, empilhando-a entre tigelas de cozinha e roupa de inverno. Ambas as escolhas são um tipo de amor. Ambas contêm o seu próprio tipo de adeus.

Se alguma vez abriu uma mensagem antiga de alguém que já não está cá, já conhece essa vertigem estranha: a sensação de que o tempo colapsa por um segundo. No ecrã ou no papel, a pessoa está subitamente viva outra vez, a meio de uma frase. Falamos muito de “encerramento”. A realidade é muito mais emaranhada do que isso.

O que a história de Adam e Noor revela - por detrás do drama da guerra, por detrás da crueldade de datas que não batem certo - é algo silenciosamente universal. As palavras sobrevivem-nos. Às vezes salvam-nos. Às vezes magoam como nada mais. Muitas vezes, fazem as duas coisas no mesmo dia.

Um dia, num futuro mais calmo que ainda parece teórico, uma criança poderá encontrar aquela caixa de cartas no armário de Noor e perguntar quem era Adam. Quando ela responder, a história deles mudará outra vez, evoluindo como a caligrafia ao longo do tempo. A verdade insuportável não desaparecerá. Apenas ficará embrulhada numa nova linguagem.

As cartas não o vão trazer de volta. Nunca poderiam. O que podem fazer - teimosamente, em silêncio - é recusar que o mundo se esqueça de que duas crianças, um dia, voltaram juntas da escola por baixo de um céu que ainda não tinha aprendido o som dos drones.

Ponto-chave Detalhe Interesse para o leitor
O poder das cartas de guerra As cartas transportam detalhes do quotidiano que mantêm as pessoas humanas para lá das manchetes e das estatísticas. Ajuda a ver os conflitos não como números, mas como vidas estranhamente parecidas com a sua.
O atraso da verdade A notícia da morte muitas vezes chega muito depois de acontecer, enquanto os entes queridos continuam a escrever com esperança. Dá nome ao choque que muitos sentem quando a realidade e as linhas temporais não coincidem.
Rituais de luto Pequenos rituais pessoais em torno de cartas ou mensagens podem suavizar uma perda avassaladora. Oferece formas concretas de viver com memórias dolorosas sem as apagar.

FAQ:

  • O Adam e a Noor são pessoas reais? A história deles é construída a partir de elementos que muitas famílias e amigos viveram em diferentes guerras, fundidos em duas personagens ficcionais para proteger identidades e focar a verdade emocional.
  • As pessoas escrevem mesmo aos mortos? Sim. Terapeutas, trabalhadores humanitários e investigadores do luto descrevem cartas, mensagens não enviadas e diários como uma forma muito comum de manter ligação e processar a perda.
  • Porque é que as cartas vindas de zonas de guerra costumam atrasar? As rotas são destruídas, o correio é transportado à mão por zonas perigosas e as prioridades mudam para comida e medicamentos. As mensagens podem demorar semanas ou meses - se chegarem.
  • Guardar cartas antigas pode atrasar a cura? Depende de como são usadas. Quando as cartas se tornam o único lugar onde alguém “vive”, podem prendê-lo. Com limites suaves e apoio, também podem ser uma ponte segura através do luto.
  • E se eu me arrepender de algo que nunca escrevi ou disse? Muitas pessoas escrevem uma última carta honesta depois de alguém morrer, mesmo que nunca a enviem. Não muda o passado, mas pode dar aos sentimentos um lugar tangível para onde ir, em vez de ficarem a girar sem fim na sua cabeça.

Comentários (0)

Ainda não há comentários. Seja o primeiro!

Deixar um comentário