Saltar para o conteúdo

Muitas pessoas enganam-se no tamanho das porções devido ao tamanho do prato.

Duas pessoas servindo pratos de salmão grelhado com quinoa e brócolos numa mesa, com flores amarelas ao fundo.

A empregada deslizou o prato para a frente dele e ele riu-se. “Não há maneira de eu conseguir acabar com isto tudo.”
Quarenta minutos depois, o prato estava limpo, o cinto apertado e ele já se arrependia da última garfada. Do outro lado da mesa, o amigo tinha pedido o mesmo prato… num prato ligeiramente mais pequeno. Parecia comedido, quase razoável. A mesma massa, o mesmo molho, o mesmo queijo ralado. Prato diferente, história diferente no cérebro.
Jurou que da próxima vez não ia comer demais. Também jurou que a dose “afinal não era assim tão grande”. As duas coisas eram falsas.
O prato tinha decidido por ele, em silêncio.

O truque escondido que o prato faz ao teu cérebro

Olha à volta em qualquer mesa de família e vais ver: pratos grandes carregados com “o suficiente”, pratos pequenos cuidadosamente preenchidos, corpos inclinados, olhos a avaliar o que ainda falta.
Achamos que não comemos com os olhos, mas comemos. Um prato de jantar de 30 cm com uma dose modesta parece estranhamente vazio, quase um bocadinho triste. Então acrescentamos mais uma colher, depois “só mais um pouco daquele lado”. De repente, a refeição parece “normal”.
O cérebro não conta gramas na vida real.
Lê espaço. Lê preenchimento. Lê o aspeto que “suficiente” tem.

Num famoso estudo, deram às pessoas tigelas de sopa que, em segredo, eram reabastecidas por baixo. Continuaram a comer muito depois de uma dose normal ter terminado, porque a tigela nunca parecia vazia. Outro estudo mostrou que, quando as pessoas usavam pratos maiores, serviam-se até mais 30% de comida sem dar por isso. Mesma receita, mesma pessoa, prato diferente, dose diferente.
Numa fila de buffet, isto acontece em câmara lenta.
Observa pessoas com pratos enormes: fazem ziguezague, dizendo a si próprias que estão “só a provar”, e de repente há uma montanha à frente delas e recuar parece constrangedor.

Isto é a ilusão de Delboeuf em ação: quando um círculo é rodeado por um círculo maior, parece mais pequeno do que realmente é. Põe a tua dose de caril no meio de um prato grande e branco e o teu cérebro diz: “Pouco.” Põe essa mesma dose num prato mais pequeno e, de repente, parece generosa.
A nossa noção de “suficiente” é mais visual do que racional, especialmente quando estamos distraídos, cansados ou com fome. E por isso culpamos a falta de força de vontade, os desejos, o nosso “lado guloso”, quando grande parte do estrago é feito pelo diâmetro do prato.
Depois de veres isto, é impossível não reparar.

Como usar o tamanho do prato para comer a dose que realmente queres

O gesto mais simples é quase embaraçosamente básico: reduzir o prato.
Não um pires, nem uma tigela infantil com desenhos animados - apenas um tamanho abaixo do que usas normalmente. Um prato de jantar “normal” em muitas casas já vai nos 28–30 cm. Experimenta 22–24 cm. Serve a dose que achas que queres no prato mais pequeno e pára. Olha para ela.
A maioria das pessoas fica surpreendida com o quão “cheio” já parece.
Acabaste de contornar a ilusão sem mexer na receita.

Outra mudança discreta e poderosa: trocar a ordem de servir. Começa por encher metade do prato com legumes ou salada, depois acrescenta a proteína e deixa os hidratos para o fim. Assim, o prato pequeno atinge o “cheio” visual muito mais depressa. Num prato grande, costumamos fazer o contrário e deixar a massa ou o arroz ocupar o território.
Numa noite de restaurante, não podes mudar a loiça, mas podes mudar o guião. Partilha um prato principal, pede um prato de sobremesa para dividir, ou decide antes o que é “almoço de amanhã” e afasta essa parte. Sejamos honestos: ninguém faz isto todos os dias. Ainda assim, fazê-lo uma ou duas vezes por semana já altera as médias.

Uma mudança útil de mentalidade: em vez de lutar contra os olhos, trabalha com eles. Se o teu prato é enorme e não o podes trocar, usa a disposição. Mantém a comida mais perto do centro, deixa um anel visível de espaço em branco, e evitas andar a “perseguir as bordas” com “só mais um bocadinho”.
Todos já tivemos aquele momento em que vamos buscar uma segunda dose não por fome, mas porque o prato parecia demasiado vazio para o ambiente da refeição.
Como me disse um investigador de nutrição, ao café:

“Se o teu ambiente te está a empurrar para comer demais, a força de vontade está a jogar no modo difícil o dia todo.”

E como o cérebro adora atalhos, algumas regras práticas ajudam:

  • Usa pratos mais pequenos para as refeições do dia a dia; travessas grandes apenas para partilhar.
  • Serve na cozinha, não à mesa, para quebrar o ciclo do “só mais uma colher”.
  • Prefere tigelas a pratos rasos para sopas, guisados e cereais.
  • Enche metade do prato antes de sequer tocares nos amidos.
  • Faz uma pausa de cinco minutos depois de acabares e só depois decide se mesmo queres repetir.

Repensar o “suficiente” sem contar cada caloria

Depois de perceberes como o tamanho do prato te influencia, é difícil não começares a ver o padrão em todo o lado: tigelas gigantes de massa em restaurantes de cadeia, caixas de takeaway sobredimensionadas, a moda moderna dos pratos largos e rasos em casa.
Isto não é paranoia. É curiosidade.
Começas a fazer perguntas mais silenciosas: Como é que “um jantar suficiente” me parece agora? Quando é que a minha ideia de um prato normal aumentou? Quanto do meu apetite é hábito disfarçado de fome?

Não é preciso viver num mundo de balanças e copos medidores - a menos que isso te sirva mesmo. Algumas pessoas adoram os dados. Outras revoltarem-se contra isso em 48 horas. Para muitos, o tamanho do prato é uma ferramenta mais suave: obténs grande parte do benefício de “controlo de porções” sem transformar cada refeição num problema de matemática.
De certa forma, isto tem tanto de dignidade como de saúde. Estás a inclinar as probabilidades a teu favor, em silêncio, sem anunciares uma dieta nem teres de te explicar em cada almoço.
E essa mudança subtil muitas vezes espalha-se por uma casa mais depressa do que qualquer sermão sobre calorias ou força de vontade.

Ponto-chave Detalhe Interesse para o leitor
O tamanho do prato engana o cérebro A mesma porção parece mais pequena num prato grande, o que leva a repetir ou a encher demasiado Perceber por que motivo comemos mais do que planeámos sem dar conta
Reduzir ligeiramente o diâmetro muda o jogo Passar de um prato de 28–30 cm para 22–24 cm torna as porções visualmente satisfatórias Ajustar hábitos sem dieta rígida nem contagens constantes
Jogar com a disposição em vez da força de vontade Encher primeiro metade do prato com legumes, usar tigelas, evitar travessas de servir à mesa Aplicar gestos simples que alinham as refeições com a fome real

FAQ:

  • Pratos mais pequenos ajudam mesmo a comer menos? Sim, para muitas pessoas. As pistas visuais influenciam fortemente quanto nos servimos, e um prato mais pequeno pode reduzir as porções de forma suave sem sensação de privação.
  • Mas não vou simplesmente repetir? Às vezes, sim. A diferença é que vais fazer uma pausa, levantar-te e tomar uma decisão consciente, em vez de comer automaticamente a partir de um prato sobrecarregado.
  • As tigelas são melhores do que os pratos para controlar porções? Para sopas, guisados e cereais, as tigelas muitas vezes parecem “cheias” mais depressa. Só evita tigelas enormes e largas “gourmet” que recriam a mesma ilusão dos pratos grandes.
  • Isto funciona se eu comer muitas vezes fora? Não podes mudar os pratos do restaurante, mas podes partilhar pratos, pedir um prato pequeno à parte, ou marcar mentalmente parte da refeição como sobras antes de começares a comer.
  • Não é mais fácil contar calorias? Para alguns, sim. Para outros, é exaustivo. Brincar com o tamanho do prato oferece uma alternativa de baixo esforço que, discretamente, orienta as porções numa direção mais saudável.

Comentários

Ainda não há comentários. Seja o primeiro!

Deixar um comentário